Стандартный вывод ошибок
В качестве первого примера и упражнения на перенаправление Мефодий решил записать руководство по cat в свой файл cat.info:
Пример 7.5. Стандартный вывод ошибок (html, txt)
Удивленный Мефодий обнаружил, что вопреки его указанию отправляться в файл, две строки, выведенные командой info, все равно проникли на терминал. Очевидно, эти строки не попали на стандартный вывод потому, что не относятся непосредственно к руководству, которое должна вывести программа, они информируют пользователя о ходе выполнения работы: записи руководства в файл. Для такого рода диагностических сообщений, а также для сообщений об ошибках, возникших в ходе выполнения программы, в Linux предусмотрен стандартный вывод ошибок (сокращенно - stderr).
Стандартный вывод ошибок (standard error, stderr) - поток данных, открываемый системой для каждого процесса в момент его запуска и предназначенный для диагностических сообщений, выводимых процессом.
Использование стандартного вывода ошибок наряду со стандартным выводом позволяет отделить собственно результат работы программы от разнообразной сопровождающей информации, например, направив их в разные файлы. Стандартный вывод ошибок может быть перенаправлен так же, как и стандартный ввод/вывод, для этого используется комбинация символов "2>":
Пример 7.6. Перенаправление стандартного вывода ошибок (html, txt)
В этот раз на терминал уже ничего не попало, стандартный вывод отправился в файл cat.info, стандартный вывод ошибок - в cat.stderr. Вместо ">" и "2>" Мефодий мог бы написать "1>" и "2>". Цифры в данном случае обозначают номера дескрипторов открываемых файлов. Если некая утилита ожидает получить открытый дескриптор с номером, допустим, 4, то, для того чтобы ее запустить, обязательно потребуется использовать сочетание "4>".
Иногда, однако, требуется объединить стандартный вывод и стандартный вывод ошибок в одном файле, а не разделять их. В командной оболочке bash для этого имеется специальная последовательность "2>&1". Это означает "направить стандартный вывод ошибок туда же, куда и стандартный вывод":
Пример 7.7. Объединение стандартного вывода и стандартного вывода ошибок (html, txt)
В этом примере важен порядок перенаправлений: в командной строке Мефодий сначала указал, куда перенаправить стандартный вывод ("> cat.info") и только потом велел направить туда же стандартный вывод ошибок. Сделай он наоборот ("2>&1 > cat.info"), результат получился бы неожиданный: в файл попал бы только стандартный вывод, а диагностические сообщения появились бы на терминале. Однако логика здесь железная: на момент выполнения операции "2>&1" стандартный вывод был связан с терминалом, значит, после ее выполнения стандартный вывод ошибок тоже будет связан с терминалом. А последующее перенаправление стандартного вывода в файл, конечно, никак не отразится на стандартном выводе ошибок. Номер в конструкции "&номер" - это номер открытого дескриптора. Если бы упомянутая выше утилита, записывающая в четвертый дескриптор, была написана на shell, в ней бы использовались перенаправления вида ">&4". Чтобы не набирать громоздкую конструкцию "> файл 2>&1" в bash используются сокращения: "&> файл" или, что то же самое, ">& файл".
